回顾了外语学科内涵建设的发展历程,梳理了外语学科自主知识体系的概念内涵,并尝试探索其建构路径和方式,旨在为该学科的人才培养新范式提供参考。
回顾了新中国外语专业教育发展的四个阶段:新中国成立至20世纪80年代中期以语言技能培养为主;80年代中期至2005年前后转向复合型、工具性人才培养;2005年至2019年呈现多元化改革探索;2019年至今进入新文科建设阶段,提出"回归人文教育"等多元方案。在此基础上,提出外语学科内涵应从五个维度重构:价值维度上服务国家战略,培养跨学科复合型人才;理念维度上树立"大外语"学科群理念,推动文理融合与技术赋能;内容维度上夯实语言学、文学等传统根基,避免工具化;意识形态维度上融入课程思政,培养家国情怀与讲好中国故事的能力;路径维度上鼓励各高校结合区位与行业需求形成差异化特色发展。
从概念溯源、建构维度和核心诉求三个层面,系统阐释了外语学科自主知识体系的内涵。在概念溯源部分,深入解析了"自主""知识""体系"三个关键词,强调知识需超越经验偶然性、揭示普遍必然性,具有真理性、系统性和社会历史性,其构建逻辑涵盖主客观基础、生成存续与价值导向三个层面。在建构维度部分,将该体系本质概括为以外语学科特有研究对象为载体、揭示语言活动与文明互鉴规律、服务中国式现代化与人类文明新形态的系统性知识体系,具体体现为主客观统一性、历史生成性和价值导向性三个维度。在核心诉求部分,聚焦"自主"的三层含义——原创、自有、自用,强调"中国意识"是构建前提,要求从知识生产、学科建构到价值使命均立足中国具体实际,通过"解构西方话语—建构中国叙事—对话全球文明"的螺旋式实践,实现本土实践根基与国际创新视野的融合,最终为中国式现代化提供话语支撑、为构建人类命运共同体搭建知识桥梁。
从领域范畴、目标原则、发展路径三个层面系统探讨了外语学科自主知识体系的构建框架。在领域范畴层面,知识体系构建需以语言规律探索与文明互鉴实践相结合为导向,推动中国经验的学理化表达与国际传播;学术与话语体系构建要突破西方话语霸权,通过批判性翻译、术语再造及"以我为主"的学术评价标准提升国际话语权,并借助大数据、人工智能技术创新研究方法,建立"中国视角"的区域研究范式;人才培养则需扭转"重技能、轻思想"倾向,构建语言能力—专业素养—家国情怀"三位一体"的融合教育体系,培养具有文化自信且能"知行合一"的国际化战略型人才,同时发挥外语学科在全球人才培养和集聚中的作用。在目标原则层面,强调以服务国家发展战略为导向,将人才培养的小逻辑服从国家战略需求的大逻辑,培养具有全球视野和文化自信的复合型人才;同时注重实际功效原则,推动学科从知识存量竞争转向解决方案供给,构建"问题识别—知识创造—效果验证"的动态知识生产机制,使外语学科成为国家战略能力建设的"语言基础设施"。在发展路径层面,主张外语学科积极拥抱超学科范式,推动文文互鉴、文理交叉、文工融合,探索"外语+"复合型人才培养改革;同时顺应人工智能发展趋势,主动把握技术赋能机遇,推动高校外语教育高质量发展。
论述了外语学科兼具"战略工具性""知识原创性"和"系统建构性"三重属性,其自主知识体系深度嵌入中国自主知识体系,通过"话语生产—知识转化—技术赋能"循环服务于大国崛起与文明对话;强调学科内涵建设与自主知识体系构建相辅相成,并基于概念内涵梳理提出初步框架;指出外语学科正从"边缘接口"向"核心枢纽"跃迁,处于从"他律"到"自为"的转型关键期,未来需平衡国际化与本土化、技术赋能与人文关怀、学科分化与交叉融合的多重关系,以形成具有中国特色和世界影响的自主知识体系。
* 以上内容由AI自动生成,内容仅供参考。对于因使用本网站以上内容产生的相关后果,本网站不承担任何商业和法律责任。